På senare tid finansmarknader De lider överdrivet, och det är att leva i en globaliserad värld där allt är sammankopplat har sina konsekvenser. Igår den 17 september hölls det efterlängtade mötet i hela världens ögon, Janet Yellen den främsta i Förenta staternas centralbank, bättre känd som Fed meddelade att upprätthålla nivån på räntor hela tiden, men utesluter inte en ökning i oktober.
Ett sätt att stimulera ekonomin när den är inblandad i en kris är att sänka ekonomin räntor, vilket i princip är priset på pengar. När det sägs att centralbanker skriver ut pengar använder de mått på penningpolitik expansivt, såsom att ändra den lägsta likviditetsgraden -kontantkvot- (i vilket fall gå till den berömda ovan nämnda Kvantitativ lättnad skulle vara ett alternativt instrument), att försöka förbättra konkurrenskraften på de internationella finansmarknaderna och öka den samlade efterfrågan, den ekonomiska tillväxten och i slutändan bekämpa farorna med deflation.
När priset till vilket centralbanker lånar ut sänks, har inhemska banker i varje land större likviditet i sina balansräkningar, därför är det ett sätt att stimulera bankerna att återvända till sin traditionella verksamhet, det vill säga att låna ut pengar. Till familjer och företag att konsumera och bland annat ha en inverkan på inflation,härledd från en major konsumtion.
Tillbakadragandet av stimuli från Fed har en negativ effekt på valutorna i tillväxtländer. Den förutsebara räntehöjningen kan orsaka en kapitalrörelse mot världens ledande makt och därmed skada de svagare ekonomierna och tillväxtekonomierna som kommer att se deras valutor falla oåterkalleligt och dollarn stiger. Skulden som många av dessa länder har i dollar påverkas av denna höjning av räntorna, eftersom de blir "dyrare" i termer av växlingskurs.
Man har redan sett hur de fyra huvudsakliga centralbankerna i världen har minimiräntor och därför blir handlingsrummet smalare och närmare. För sin del är ekonomier i lågkonjunktur, t.ex. Ryssland med räntor på 11% eller Brasilien med 14,25% försöker bekämpa inflationen i Ryssland med 15,8% och i Brasilien med 9,53%.
Det finns många risker och öppna fronter, faktiskt riskera Grekland (ser tänk om Grekland lämnar euron) Kinas avmattning (från att växa till 7% beräknas den reala tillväxten kunna vara 4,5%) och kris i tillväxtländer Som ett resultat av lägre kinesisk efterfrågan, minskade råvarorna (se Varför faller råvarorna?),och av den skuld som emitterats i dollar som påverkas av dollarns förstärkning, som vi nämnde några rader ovan.
Vad kan vi säga om Kina?
Dess ekonomi är i en förändringsprocess, rådande a högre inhemsk konsumtion kontra investeringar. Med andra ord finns det en strukturell förändring av tillväxtmodellen. En annan nödvändig information som nämns och som återspeglas i deras offentliga räkenskaper är den förändring som sker när det gäller bidrag till bruttonationalproduktTjänstesektorn bidrar med nästan 10% mer än tillverknings- och byggsektorn, precis tvärtom hände för 10 år sedan.
Kina har vuxit mycket, det har faktiskt förbrukat mer cement under de senaste 3 åren än USA under hela 1900-talet, det vill säga en konsumtion på 6,6 gigaton jämfört med 4,5 gigaton respektive.
En bild av Shanghais finansdistrikt är värd tusen ord
Betydelsen av Kinas tillväxt i världen är avgörande. Som vi nämnde i början av denna artikel är en globaliserad värld för gott och för ont. Å ena sidan har Kina sedan krisens början svarat för nästan hälften av världsproduktionen sedan krisens början, å andra sidan, export till Kina av USA och Europa står de för 7,5% respektive 4%, föreställ dig konsekvenserna om de slutar köpa produkter eller tjänster från dem.
I Europa kan många företag påverkas av lägre kinesisk tillväxt, eftersom en hög andel av deras intäkter kommer från Kina. Enligt data från Bloomberg skulle dessa vara de mest drabbade företagen:
För sin del kan många företag i USA också påverkas av lägre kinesisk tillväxt:
Tillväxtländer
När det gäller tillväxtländer visar makroekonomiska uppgif.webpter att Indien kommer att bli det nya Kina, på grund av dess demografi (ett stort antal människor, det är också en mycket ung befolkning) och på grund av sin höga och senaste investering i utbildning, faktiskt i marknadsöverenskommelser, har den redan överträffat Kina, vilket kan ses i graf tillhandahålls av JP Morgan Asset Management.
Långt nedanför finns Ryssland och Brasilien med negativ tillväxt. När det gäller det första vet vi alla att det är beroende av oljepriset, som ligger på 50 dollar per fat, långt under dess gå jämt upp (nivå från vilken de börjar tjäna pengar). Handla om Brasilien har gått från att vara en stjärna till att krascha, nyligen den kreditvärderingsinstitut S&P har gjort en nedvärdera till kategorin BB-, som är känd somskräpband på grund av dess låga sannolikhet att återbetala sin skuld. Brasilien konsoliderar definitivt lågkonjunkturen.