Handelskriget mellan USA och Kina har en inverkan på hela världsekonomin, vi kan hantera två scenarier: ett positivt och ett negativt scenario.
Till att börja med måste vi prata om fördelarna med frihandel som genererades under de senaste åren av 1900-talet och början av 2000-talet, vilket gynnade tillväxten av den internationella ekonomin och välbefinnandet för världens befolkning i allmänhet .
När gränserna öppnades nådde den ekonomiska globaliseringen spektakulära nivåer. Konsumenter runt om i världen lyckades få ett allt större utbud av produkter med de bästa kvalitetsegenskaperna och de bästa priserna i internationell konkurrens.
På samma sätt fann företag från alla länder i världen dörrarna öppna för en världsmarknad där de kunde placera sina produkter på den plats i världen där det skulle vara bekvämast för dem.
En konkurrenssituation uppnåddes inte bara på landsnivå utan också på regional och global nivå. Där marknaden erövrades av de mest effektiva producenterna i världen, det vill säga de med störst komparativ fördel.
Vad händer i internationell handel?
Det händer att efter den stora krisen 2008, där de mest utvecklade länderna i världen drabbades av låg eller ingen tillväxt i bruttonationalprodukten (BNP), en ökning av arbetslösheten, en recessiv process och negativa handelsbalanser; de började tillämpa penningpolitisk, finanspolitisk och kommersiell politik för att uppnå en återaktivering av sina ekonomier.
När det gäller internationell handel började hinder eller protektionistisk politik tillämpas för att skydda deras handelsbalanser och deras nationella producenter. Denna situation har hårdnat mer mellan 2018 och 2019 och särskilt bland stormakterna som USA och Kina.
Möjligt positivt scenario
Vi kan överväga att friktionerna mellan USA och Kina kan skapa vissa källor till möjligheter, såsom följande:
- Europeiska, asiatiska och vissa latinamerikanska länder som redan har en hög industrialiseringsnivå kan exportera produkter till USA, eftersom det skulle vara mer lönsamt att importera från andra länder istället för att köpa produkter från kineserna. Naturligtvis, så länge Trump-administrationen inte tar ut tullar på dessa länder också.
- Länder med låg industrialiseringsnivå kan exportera mer råvaror till den kinesiska marknaden.
- Många kinesiska företag som har sina investeringar i USA eller amerikanska företag i Kina; de skulle kunna flytta dessa investeringar till andra länder som är attraktiva för detta ändamål.
Möjlig negativt scenario
Bland de negativa aspekterna som vi kan nämna som ett resultat av detta krig kan vi nämna följande:
- Att det finns en sammandragning av USA: s och Kinas ekonomier, vilket skulle få en lägre köpkraft att köpa på den internationella marknaden.
- Lägre världshandelstillväxt, om dessa två makters deltagande på världsmarknaden faller skulle världshandeln sjunka avsevärt.
- Dyrare priser på högteknologiska produkter på grund av de tullhinder som båda länderna skulle placera samtidigt. USA till kinesiska produkter och Kina till amerikanska produkter.
- Sänka priset på aktierna i teknikföretag, både kinesiska och amerikanska; på grund av den osäkerhet som orsakats på internationella marknader, problem som fallet med Huawei.
- Osäkerheten kan leda till att människor vill spara dollar, vilket gör att andra länders valutor tappar värde mot dollarn och också påverkar räntorna, vilket skulle öka.
- Ländernas konkurrenskraft skulle minskas och priserna skulle stiga till konsumenter i olika länder i världen, vilket påverkar den globala produktionskedjan och vi tappar alla fördelarna med frihandel.
Vad säger Världshandelsorganisationen (WTO)?
WTO (Världshandelsorganisationen) har beräknat att tillväxten av internationell handel kommer att bli 2,6% år 2019, detta meddelades i ett pressmeddelande från WTO: s direktör Roberto Acevedo och där man uttryckte oro för de problem som genererades mellan Förenta staterna. Stater och Kina.
I följande diagram hämtad från källan: WTO och UNCTAD för handel; Vi kan se att det redan finns en låg tillväxteffekt på världshandeln och som en konsekvens på världens reala BNP.
Låt oss ta exemplet att en nordamerikansk medborgare som köper en mobiltelefon på den fria marknaden för $ 800, om regeringen lägger en taxa på 25% skulle vi ha $ 800 × 0,25 = $ 200, detta skulle göra det slutliga priset för samma produkt vara $ 1000.
Slutsats om handelskriget
Vi kan bekräfta att tullar är skatter som ökar priset på produkter och att överpris alltid betalas av konsumenten på bekostnad av den ineffektivitet och det skydd som regeringen ger nationella producenter.
Det positiva scenariot skulle bara uppnås på kort sikt, men på lång sikt är det troligt att vi kommer att uppleva det negativa scenariot. Skydd av något slag mot handelsbalansen eller som i fallet med Trumps veto mot Huawei gör bara företag mindre konkurrenskraftiga och minskar global handel och BNP-tillväxt.
