Det stora språnget framåt var ett ekonomiskt och socialt program för det kinesiska kommunistpartiet (KKP).
Stora språngets politik genomfördes från 1958 och slutade 1962, de bidrog till att utlösa den stora kinesiska hungersnöd. En av de värsta episoderna av hunger, fattigdom och barbaritet i mänsklighetens historia. På grund av den stora opacitet som den kinesiska regimen hanterar mig är det inte möjligt att ha ett exakt antal människor som dog under den perioden. Uppskattningar sträcker sig från 10 till 45 miljoner människor.
Bakgrund: Första femårsplanen
Den första femårsplanen, mellan 1953 och 1957, utvecklades i Kina för att främja Sovjetunionens (Sovjetunionens) centraliserade utvecklingsmodell. Denna plan genomförs under det kalla kriget, många länder erkände inte den nya kinesiska regeringen för sin ideologi. Denna period genererade en stor närmande mellan de två kommunistiska partierna. De hade stärkt sina relationer sedan Folkrepubliken Kinas (Kina) början med det kinesisk-sovjetiska fördraget om vänskap, allians och ömsesidig hjälp.
Den nybildade RPC främjade statens deltagande i produktionsprocessen. Det nationaliserade privata industrier, med en särskild insats för att exploatera arbetskrafter på landsbygden. Upprättande av kollektiv egendom under denna period, ersättning för privat egendom. Infrastrukturplaner genomfördes också mellan de två nationerna.
Senare, i slutet av 1950-talet, började de kinesisk-sovjetiska relationerna att minska. Detta inträffar på grund av skillnader i världskommunismens ledare. Slutligen beslutar den kinesiska ledaren att genomföra en mer ambitiös plan för att övervinna sin sovjetiska motsvarighet.
Det stora språnget framåt: andra femårsplanen
Med uppdelningen av förbindelserna med Sovjetunionen godkänner PCC den nya femårsplanen som främjas av dess ledare Mao Zedong. Han förklarade att hans huvudsakliga mål var att försöka uppnå framsteg i arbetsmetoder för att anpassa sig till behoven hos förändrade politiska förhållanden.
Riktlinjerna och målen för planen är utvecklade i sextio artiklar om arbetsmetoder (1958). Där det konstaterades att de tre viktiga metoderna var: allmän planering, periodisk inspektion och årliga granskningar och jämförelser.
Med den nya planen på plats infördes starka kontroller på jordbrukare. Dessa tvingades arbeta outtröttligt under övervakning av Röda armén. Senare skulle det vara känt att de som inte följde reglerna, genom vilja eller fysiska förhållanden, utsattes för grymma tortyrhandlingar.
PCC: s ambition ledde dock till att det sattes mycket ambitiösa mål utan baser i den kinesiska ekonomin vid den tiden. Produktionen av hantverksjärn och stål främjades. Vad fick många bönder att lämna jordbruksproduktionen för att gå med i kampanjen. Skapandet av dammar för odling och skadedjursbekämpning uppmuntrades också.
Tidsfristerna för dessa projekt var mycket korta, vilket gjorde att ineffektivt arbete utfördes för att uppfylla PCC-tidsfristerna. Bönderna lämnade sitt land vid viktiga skördetider. Den ineffektiva bevattningsinfrastrukturen orsakade översvämningar i plantagerna. Skadedjursbekämpningen tog inte hänsyn till ekosystemets balans och nya dykt upp på grund av frånvaron av rovdjur.
Konsekvenser av åtgärderna
I slutändan var det stora programmet för det stora språnget ett misslyckande. Under denna period av dålig ekonomisk politik inträffar den stora hungersnöd. Vissa historiker tillskriver, som en av orsakerna till det, försummelsen av jordbruksverksamhet. Detta på grund av PCC: s behov av att öka produktionen av järn och stål. På samma sätt var produktionen av dessa mineraler bristfällig på grund av deras dåliga kvalitet. Dessa behandlades i försummade hantverksmiljöer, vilket gjorde en betydande del av produktionen värdelös, upp till 20%.
Vissa uppskattningar innebär en minskning med 24,3% i spannmålsproduktionen, 51,2% i bomullsproduktionen, 57,1% i produktionen av vegetabilisk olja och 28,8% i husdjuren. Detta under perioden mellan 1957 och 1961. Dessutom måste missbrukat arbete räknas. Ökningen av inflationen på grund av penningmängden och bristen på väsentliga varor.