Utmaningen från "millennials"

Innehållsförteckning:

Anonim

Sedan den industriella revolutionen har de flesta länder haft en nästan oavbruten förbättring av deras livskvalitet. I dag är dock framtidsutsikterna inte särskilt optimistiska och många säger att dagens unga människor för första gången på länge kommer att leva sämre än sina föräldrar.

Innan vi analyserar hur mycket sanningen är i den förutsägelsen är det värt att gå några år tillbaka. Även om det finns skillnader mellan studierna i detta avseende, anser de flesta Millennials för dem som är födda mellan 1981 och 1995. Det är i stort sett en generation född i ett sammanhang av ekonomisk expansion, i en värld som snabbt återhämtade sig från oljekrisen (1973) medan globaliseringen intensifierade den ekonomiska, särskilt sedan sovjettens försvinnande Union (1991). Framtidsutsikterna var därför de i en värld som rör sig i olika hastigheter mot ett mer välmående, globaliserat och ömsesidigt beroende samhälle.

Utvecklingen av ekonomin tog dock inte lång tid att pissa dessa förväntningar med pessimism. 2007-krisen har varit en avgörande faktor, men inte den enda, för att helt ändra panorama som öppnas före generationen tusenåriga. Försämringen av arbetsvärlden och sociala förändringar gör det att tänka på ett långsiktigt livsprojekt är svårare för dem idag än för sina föräldrar i slutet av 1980-talet. Det finns dock också skäl för optimism, och denna generations förmåga att förändra sin framtid bör inte underskattas.

En mer teknisk ekonomi, men mer osäker

Som vi har nämnt är en av de avgörande faktorerna för framtiden för årtusenden Det är 2007-krisen, som förstörde miljoner jobb runt om i världen och hade en särskilt negativ inverkan på ungdomar. Till detta kommer fenomenet industriell omlokalisering, vilket ledde till att tusentals fabriker stängdes i den utvecklade världen. I de flesta länder har åtgärder vidtagits för att motverka dessa fenomen och återaktivera skapandet av arbetstillfällen, men i många fall på bekostnad av osäkra arbetsförhållanden. I Europa har till exempel andelen ungdomar som är ofrivilligt deltidsanställda (det vill säga de som bara gör det på grund av oförmågan att hitta ett heltidsarbete) skjutit i höjden, från 21,7% 2000 till 30, 6% 2016. I vissa länder, såsom Italien, överstiger denna andel redan 80%.

Ökningen av ungdomsarbetslösheten har därför endast delvis minskats tack vare ökat tillfälligt eller deltidsarbeteMen det har avsevärt minskat möjligheterna för de nya generationerna att hitta ett stabilt och väl betalt jobb. Det finns alltså paradoxen att nykomlingar i arbetslivet har svårare än sina föräldrar att utveckla sin karriär, trots att de har ägnat fler år åt sin utbildning.

Nykomlingar i arbetslivet har svårare att utveckla sin karriär än sina föräldrar, trots att de har ägnat sig mer år åt sin utbildning.

Å andra sidan är den nuvarande ekonomiska ramen inte bara resultatet av en tillfällig kris utan av tidigare strukturella förändringar, som de som industrisektorn har lidit i årtionden. I den bemärkelsen kan vi observera en dubbel effekt: medan många fabriker har överförts till mindre utvecklade länder försvinner också många arbetstillfällen på grund av robotisering och digitalisering, utan att de nya skapade arbetstillfällena är tillräckliga för att ersätta de som skapas. Förstöra. Resultatet är förlust av arbetstillfällen i många tidigare industriregioner och en lägre efterfrågan på lågutbildade jobb som särskilt drabbar mindre erfarna arbetare, det vill säga de yngsta.

Slutligen underlättar förbättringen av kommunikationsmedel och transport den geografiska rörligheten för jobb som skapas av företag. På detta sätt är det idag vanligare än någonsin att en person inom samma företag går igenom olika positioner i olika länder, vilket är en extra svårighet när man söker långsiktig stabilitet.

Den demografiska utmaningen

I vilket fall som helst kan vi också säga att (även om arbetslivet gav bättre möjligheter) utgör befolkningens utveckling i den utvecklade världen en utmaning med få prejudikat i den ekonomiska historien. Även om det finns några undantag, upplever de rikaste länderna ett intensiv demografisk åldrande, vilket väcker allvarliga tvivel om hållbarheten i nuvarande sociala skyddssystem. Den japanska befolkningen skulle till exempel förlora cirka 40 miljoner invånare under de närmaste 50 åren, enligt officiella uppskattningar. I Europa har andelen personer över 65 år gått från 15,6% 2000 till 19,2% idag.

Denna gradvisa åldrande av befolkningen kan i princip verka en logisk följd av den ökade förväntade livslängden och minskningen av födelsetalen sedan de senaste decennierna av 1900-talet. Detta fenomen kan dock representera en allvarliga svårigheter för de nya generationerna, eftersom de värsta arbetsförhållandena måste läggas till den ökande bördan att upprätthålla en allt fler inaktiv befolkning. Problemet kommer sannolikt att drabba alla utvecklade länder, men det kan vara särskilt allvarligt hos de som har pensionssystem som betalas direkt, som Spanien, Italien, Grekland eller Portugal.

I detta sammanhang kan lösningen vid första anblicken vara att främja födelsetalen: på detta sätt skulle inte generationens offer undvikas. tusenårigaMen åtminstone kan trenden vändas i framtiden. Emellertid verkar svårigheterna på en arbetsmarknad i allt högre grad dömda till tillfällig anställning inte vara ett särskilt gynnsamt scenario för detta. Dagens ekonomi står därför inför utmaningen med en minskande aktivitetsnivå, det vill säga att få mindre och mindre grupper av arbetare att skapa tillräckligt välstånd för att stödja större och större grupper av pensionärer.

Orsaker till optimism

Trots ovanstående skäl finns det också skäl för optimism. Under de senaste decennierna har många tekniska framsteg lyckats generalisera produkter som tidigare var svåra att komma åt på marknaden, vilket har gjort det möjligt att förbättra människors livskvalitet. Å andra sidan finns det idag ett stort utbud av offentlig politik som syftar till att främja sysselsättning bland ungdomar, medan stöd för födslar och frigörelse växer. Det är uppenbart att dessa faktorer inte i sig kan förändra framtidsutsikterna, men de kan vara utgångspunkter för att möta de problem som uppstår.

På detta sätt förväntas framtida förväntningar årtusenden de är inte särskilt positiva, även om det också finns tecken på hopp. Det är svårt att veta hur ekonomin kommer att utvecklas i framtiden, även om de flesta författare pekar på ett mer dynamiskt och kanske mer polariserat samhälle. Allt detta med utgångspunkt från ett krissammanhang som ännu inte har lämnats helt. I slutändan handlar det om att söka nya lösningar i en instabil, föränderlig och globaliserad miljö, bibehålla välståndet från tidigare generationer och vända den demografiska debatten: det är generationens utmaning. tusenåriga.