Hur fungerar en marxistisk ekonomi under 2000-talet? Kan du planera ekonomin utan att isolera ett land? Det här är frågorna vi kan ställa oss själva när vi tittar på Kuba, det mest kända socialistiska experimentet i Karibien, med sina ljus och skuggor.
Kuba har under hela 1900-talet varit det bästa exemplet på socialism i Amerika. Sedan diktatorn Fulgencio Batista störtades och revolutionens triumf ledd av Fidel Castro 1959 har ekonomin i det karibiska landet förändrats enligt marxismens riktlinjer. I den här artikeln kommer vi att analysera vad denna upplevelse består av, en av de få som utförs av kommunismen som fortfarande överlever på andra sidan Atlanten.
Strukturella egenskaper
Allt detta har lett till en ekonomi som väsentligen skiljer sig från den i regionen, där det inte finns någon fri marknad och individens mest personliga ekonomiska beslut är reglerade eller åtminstone starkt påverkade av de politiska myndigheterna.
Detta innebär inte, som vi kommer att se senare, att de universella lagarna för ekonomisk vetenskap inte är i kraft i detta lilla karibiska land, men det innebär att det finns några strukturella faktorer som måste beaktas för att förstå utvecklingen av sin produktionsmodell. Den viktigaste av dem är just den strama statliga kontrollen över ekonomin.
I överensstämmelse med socialismens principer ligger praktiskt taget alla produktionsmedel i staten och de ekonomiska aktörerna är helt underordnade besluten från den politiska makten, som utövats på ett diktatoriskt sätt av Castro-familjen sedan 1959. Vid Samtidigt har medborgarna knappast möjligheten att konsumera produkter som går lite längre än en korg med basprodukter och som tidigare godkänts av myndigheterna, de tvingas använda en icke-konvertibel valuta och drabbas av starka restriktioner när de inleder något initiativ av avtal.
Å andra sidan är offentliga tjänster ett föremål för stark kontrovers, eftersom medan vissa försvarare av Castroism berömmer bred täckning av det kubanska hälsosystemet (hälsoutgif.webpter överstiger 10% av BNP, en av de högsta förhållandena i världen) kritiserar dess motståndare den pressande bristen på medel och läkemedel, vilket leder till föråldrade och begränsade behandlingar och ett ständigt missbruk av homeopati.
Något liknande kan sägas om utbildningssystemet, även om vi kan observera ett viktigt ökad läskunnighet och en förbättrad tillgång till universitetet är det inte möjligt att klara av tvivel om kvaliteten på utbildningen. Å andra sidan hävdar kritiker att det sedan 1950-talet också är möjligt att se liknande framsteg inom hälsa och utbildning i andra grannländer, varför det skulle vara svårt att klassificera detta fenomen som en exklusiv uppnåelse av kommunismen.
Landet har också ett omfattande infrastrukturnätverk, det mesta ärvde från det kalla kriget eller till och med från början av seklet, när amerikanerna fortfarande investerade på ön. Även om Kuba under vissa perioder var referensen i infrastruktur i Centralamerika, har det av den anledningen haft stora svårigheter att underhålla den sedan slutet av sovjetinvesteringarna på 1990-talet, vilket idag Föråldrade och förfallna strukturer. Ett tydligt exempel är kommunikation: om det kubanska telefonnätet var det mest utvecklade i Karibien under första hälften av 1900-talet tack vare investeringar från nordamerikanska företag som ITT, fortsätter användningen av mobiltelefoner 2018 att vara begränsad och det beräknas att endast en tredjedel av den nuvarande befolkningen har full tillgång till internet. Generellt kan vi säga att kubanska infrastrukturer perfekt återspeglar en av de strukturella svagheterna som alltid har dragit ner öns ekonomi: kroniskt beroende av utländskt kapital. På detta sätt kan vi observera framsteg under de perioder då landet har befunnit sig i andras ekonomiska sfär (Spanien, USA, Sovjetunionen) och nedgång under isoleringsperioderna.
En annan strukturell svaghet är brist på råvaror och energiresurser i landet. A priori behöver detta faktum inte vara ett oöverstigligt hinder (några av de rikaste länderna i världen lider av liknande problem) men det kräver att en positiv handelsbalans upprätthålls, vilket i sin tur endast är möjligt med en ekonomi öppen för resten av världen och med en ständig förbättring av konkurrenskraften. Tyvärr har Kuba under de senaste decennierna inte sticker ut i någon av dessa två aspekter, eftersom kontroller av handel och utländska investeringar har hållit landet relativt isolerat från sin miljö, medan bristen på incitament till arbete och privata initiativ, liksom teknisk eftersläpning , fortsätt att väga ner produktiviteten. Resultatet är ett kroniskt utländskt underskott som kubanerna drabbas dagligen av brist på alla typer av produkter och strömavbrott.
När det gäller sektorfördelningen kan vi säga att den kubanska ekonomin är relativt diversifierad och med en tydlig övervägande av tjänster (cirka 70% av BNP), även om de ansträngningar inom hälsa och utbildning som vi har kommenterat tidigare och överdimensionering av byråkratin som vanligtvis kännetecknar socialistiska ekonomier.
Men idag kan vi fortfarande uppskatta a stark förekomst av socker i export, ärvt från tiderna med spansk kolonisering och fördjupades i början av 1900-talet tills det blev ett av kännetecknen för den kubanska ekonomin tillsammans med rom och tobak. Sedan dess har vikten av dessa traditionella aktiviteter minskat med avseende på BNP, men de är fortfarande den huvudsakliga exporten och utgör därför en av få källor till utländsk valuta, vilket (med tanke på det utländska underskottet som landet lidit) gör dem till viktiga faktorer för säkerställa systemets livskraft.
Samtidigt intar turismen också en framträdande plats sedan 90-talet, då den började främjas för att uppmuntra tillträde av utländsk valuta och lindra den djupa krisen som orsakade Sovjetunionens sammanbrott, Kubas främsta investerare och kommersiella partner fram till dess. . Så här har en sektor som redan känt en guldålder under första hälften av 1900-talet återupplivats, för att glömmas bort av den revolutionära regeringen senare. Idag är turism en av de viktigaste ekonomiska aktiviteterna på Kuba (10% av BNP) och har ett omfattande nätverk av hotell- och fritidsanläggningar, varav de flesta är i arméns händer.
Vilket ekonomiskt arv har den kubanska revolutionen kvar?
1959 överträffade Kuba Mexiko, Colombia och Dominikanska republiken i inkomst per capita. Idag är det långt under tre.
Det finns många studier som har grävt in i den kubanska ekonomins utveckling sedan Castros ankomst, och bedömningarna i detta avseende är ännu mer varierade. Generellt hävdar Castroismens försvarare att levnadsstandarden på ön är relativt högre än i andra grannländer som Honduras eller Haiti, trots att dessa länder inte drabbas av någon form av kommersiell sanktion från den större ekonomin i regionen, USA. Enligt denna synvinkel skulle fördelarna med den centrala planeringen på Kuba vara uppenbara inför de problem som andra länder inte har kunnat lösa genom den fria marknaden.
Tvärtom påpekar regeringsmotståndarna att Kuba alltid var ett av de mest utvecklade länderna i Karibien, vilket förklarar en fördel jämfört med vissa grannar som inte skulle bero på kastroism men som ärvts från föregående period. I diagrammet kan vi hitta bevis i samma bemärkelse och ta referens till andra länder med liknande inkomst 1959: Mexiko, Colombia och Dominikanska republiken. Vid det datumet överträffade Kuba alla tre i inkomst per capita. Idag ligger det mycket under dem.
Slutsatsen av detta bevis skulle vara att det centrala planeringssystemet som infördes på Kuba bara skulle ha varit ett ballast för ekonomisk tillväxt, och att landet skulle ha större välstånd idag om marknadsekonomin hade bibehållits. Castroismens förmodade prestationer skulle därför bara vara perioder då utländskt bistånd tillfälligt ökade, vilket visas av det faktum att inkomst per capita bara markerar två starka expansionscykler som sammanfaller kronologiskt med Sovjetunionens generösa bidrag (1962 -1984) och Venezuela (1999-2014).
Det är just en av utmaningarna för den kubanska ekonomin idag: att återvända till tillväxt utan att räkna med externa sponsorer. Med hänsyn till den nuvarande situationen kommer det inte att bli en lätt uppgif.webpt, men regeringen verkar vara villig att underlätta utländska investerares inträde samtidigt som den ekonomiska planeringen upprätthålls: en formel som är så paradoxal som den är osäker. övertyga investerarna.