Ekonomisk vetenskap är inte en självständig disciplin utan är relaterad till andra kunskapsområden. För att bättre förstå ekonomi krävs goda kunskaper om historia. Och det är att båda disciplinerna är nära kopplade. Av denna anledning har vi på Economy-Wiki.com historikern Jesús Hernández, en ledande specialist under en så avgörande historisk period som andra världskriget.
Många av dagens situationer kan förklaras med den stora påverkan som andra världskriget hade. Frontlinjen var inte det enda slagfältet. Den ekonomiska och industriella makten var nyckeln till den största konflikten som mänskligheten har lidit. Vår intervjuade, Jesús Hernández, har publicerat många böcker om andra världskriget, han skriver regelbundet i specialtidskrifter som Muy Historia eller La Aventura de la Historia och vi kan också följa honom på hans blogg «! Det är krig!«.
Han har nyligen publicerat sitt verk "Det var inte i min bok om andra världskriget", som handlar om lite kända aspekter av konflikten. Med tanke på hans omfattande yrkeskarriär och hans djupa behärskning av historien har vi samarbetet med en oslagbar gäst för att lära oss om de ekonomiska insatserna under andra världskriget.
F: Efter första världskriget förstördes Tyskland och hade drabbats av en hyperinflation som skapade fruktansvärt kaos på samhället. Hur kom Tyskland ut ur denna svåra situation och minskade arbetslösheten dramatiskt? Förklara nycklarna till det ekonomiska miraklet.
S: Tyskland lyckades med relativt lätt komma igenom hyperinflationsperioden, som nådde sin topp i november 1923, när en mugg öl kostade 4 miljarder mark. Kraschen 1929 var emellertid ett mycket hårt slag för den tyska ekonomin på grund av tillbakadragandet av den nordamerikanska huvudstaden. När Hitler kom till makten i januari 1933 fick ekonomin en kraftig ökning med en spektakulär ökning av utgif.webpterna, särskilt på offentliga arbeten, såsom motorvägsnätet. Hitler anlitade stöd från de stora industrimännen, som såg möjligheten att få stora fördelar i en regim där fackföreningarna och vänsterpartierna hade förbjudits. I gengäld var de tvungna att böja sig för nazisternas intressen, såsom vadet på krigsindustrin. Resultatet var att arbetslösheten 1938 hade minskat till praktiskt taget noll. Den ekonomiska framgången var dock vilseledande, eftersom skuldtillväxten hade skjutit i höjden. Om krig inte hade brutit ut hade Tyskland säkert ställts inför en allvarlig kris.
F: En tävling som andra världskriget krävde en kolossal ekonomisk insats från de inblandade länderna. Hur finansierade staterna kriget?
A: Den ekonomiska ansträngningen var faktiskt enorm. Tyskland var till exempel tvungen att spendera hälften av sin BNP på krigsindustrin, medan Storbritannien var tvungen att använda en tredjedel. Intressant är att landet vars krigsproduktion var den överlägset största, USA, bara behövde använda en femtedel. Därför ser vi att nordamerikanerna hade en stor ökningsmarginal. De utmanande använde sig till figuren av krigsobligationen, på detta sätt sjönk inte bördan för att finansiera konflikten på skatter, med betalningen uppskjuten i flera år. Medan amerikanerna kämpade för att uppmuntra befolkningen att köpa krigsobligationer placerade tyskarna dem direkt bland bankirerna. För sin del var den brittiska skuldsättningen mot amerikanerna av en sådan kaliber att de inte slutade betala sin skuld förrän 2006.
Fråga: Krig leder till en ökning av produktionen, vilket får konsekvenser för företagen. Vilka företag gynnade mest ekonomiskt av kriget? Hur påverkade detta evenemang privata företag?
S: Kriget var ett före och efter i stora företag. De flesta företag som formade världsekonomin under andra hälften av 1900-talet fick ett avgörande lyft under kriget. Tyska företag som BMW, Bayer, Agfa eller BASF, bland andra, fick stor nytta av nazistregimen, vilket gav dem stor tillväxt. I USA gynnades stora företag lika mycket av de kolossala uppdrag som kom till dem från regeringen. Till exempel uppnådde Coca-Cola eller Wrigley en enorm expansion genom att behöva förse trupperna med den läsk och gummi, respektive.
F: Aktiemarknaden har alltid varit känslig för rykten och politiska händelser. Utvecklingen av strider, inträdet i ett land i kriget, en nations nederlag … Hur påverkade detta marknaderna?
S: Det är nyfiken att se indexet för den nordamerikanska aktiemarknaden, eftersom det speglar exakt krigets utveckling. Det faller kraftigt efter attacken på Pearl Harbor och hamnar i botten före slaget vid Midway. Från den första segern i Stilla havet, i juni 1942, skulle aktiemarknaden gå upp till rytmen av de goda nyheterna som kom framifrån. Å andra sidan förblev den tyska aktiemarknaden i viss utsträckning på marginalen för upp- och nedgångar som orsakades av konfliktens gång, på grund av den stränga kontroll som den utsattes för av nazistregimen.
F: Vad innebar andra världskriget angående införlivandet av kvinnor i arbetslivet?
S: Kvinnor gick till jobbet som fram till dess hade reserverats för män, särskilt i USA. Det bör noteras att kvinnor skulle uppskattas mycket inom flygindustrin, eftersom de var effektivare än sina manliga kollegor och uppnådde klart högre produktivitetsnivåer. Även om det kan tyckas annorlunda så ökade inte antalet kvinnor på arbetsmarknaden, men i Tyskland var det till och med en minskning. Kvinnorna visade sig kunna göra alla typer av jobb, även om de flesta efter kriget skulle återvända till sina yrken före kriget.
F: Vad innebar ockupationen av ett land i ekonomiska termer för både ockupanterna och de som hade invaderats?
S: De länder som ockuperades av tyskarna drabbades av fullständig plundring. För nazisterna var det enda viktiga Tyskland, och dess inflytande skulle bara tjäna till att upprätthålla den tyska ekonomin och undvika svårigheter för befolkningen, som hade hänt under första världskriget. Detta sågs framför allt i uttag av naturresurser och mat, berövade lokalbefolkningen dem och fördömde dem i vissa fall till svält, vilket hände i Nederländerna under krigens sista fas.
F: Frontlinjen var inte det enda slagfältet. Berätta om de situationer där ekonomin användes som vapen.
S: Jag vågar säga att krigets avgörande vapen var ekonomin. Om de allierade lyckades påtvinga sig axeln var det tack vare den outtömliga källan till krigsresurser som den amerikanska ekonomin representerade. Det är förvånande att se de enorma mängder material som anländer till Europa från nordamerikanska hamnar. Fartyg fick vänta på sin tur i flera veckor i de brittiska hamnarna för att lossas. Inför denna användning av medel skulle Tyskland inte ha något val. Detsamma hände i Stillahavsområdet, där försörjningslinjerna för den japanska industrin avbröts, vilket gjorde det omöjligt för den att konkurrera med den nordamerikanska industrin, som till exempel kunde lansera tre fraktbåtar. Frihet varje dag. Sovjeterna förstod också att kvantiteten vid en viss tidpunkt blir kvalitet och därmed satsar på tillverkning av osofistikerat krigsmaterial, men i överväldigande mängder, medan tyskarna satsar på tekniska framsteg, vilket skulle sluta bevisa ett fel.
F: Hur bidrog Marshallplanen till återuppbyggnaden och den ekonomiska återhämtningen i ett förödat Europa?
Svar: Det finns en allmän uppfattning att Europa var en kontinent som härjades av krig tills amerikanerna hjälpte till att bygga upp det igen med initiativet. Även om detta ekonomiska stöd var viktigt är det svårt att specificera i vilken utsträckning det var. Till exempel fick Storbritannien och Frankrike mer än dubbelt så mycket som Västtyskland samlade in, men den tyska återhämtningen var större och snabbare än deras tidigare fiender, så det verkar inte som att Marshallplanen i sig var så avgörande. Det är också nödvändigt att bedöma i vilken utsträckning denna plan syftade till europeisk återhämtning eller att göra kontinenten till ett kundområde för den nordamerikanska ekonomin. Därför tror jag att Marshallplanen måste värderas i dess rätta mått, bortom den myt som har uthärdat.
