Alla människor har ett icke-förhandlingsbart mål. Vi vill alla vara glada. När vi inte är nöjda är pengar och ekonomi utan tvekan irrelevanta. Att studera människors lycka med tanke på dess subjektivitet kan vara en utopisk uppgif.webpt. Men i Himalaya har de det. Vill du veta vad resultaten säger?
Internationella valutafonden (IMF) har tagit upp denna fråga på grund av de senaste resultaten som samlats in i BNI (National National Happiness Index). Resultaten har inte kommit långt fram och speglar att befolkningen som studeras (Bhutan) för det mesta är en lycklig befolkning.
Begreppet lycka är svårt att mäta. Speciellt eftersom vi alla har en annan uppfattning om vad det innebär att vara lycklig. Att använda matematik och statistik kan vara farligt i dessa fall, eftersom resultaten kan ha olika typer av fördomar.
Ekonomisk tillväxt och lycka
De mest kända åtgärderna för att mäta utvecklingen av ett samhälle och dess välbefinnande kretsar vanligtvis kring inkomstmått. Till exempel medianlön, BNP eller BNP per capita. Detta tillvägagångssätt är inte värdelöst, men det har uppenbara begränsningar.
1972 insåg Singye Wangchuck, kung av Bhutan, detta och förklarade att:
"Nationell bruttolycka är viktigare än BNP."
Singye wangchuck
Brutto nationell lycka (GNH) är dock avsedd att komplettera (inte ersätta) dessa inkomståtgärder för att ge ett mer realistiskt perspektiv på välbefinnande. Ekonomisk tillväxt är meningslös om den inte ger oss lycka och välbefinnande.
Lycka är inte oförenligt med tillväxt
I Bhutan har det varit klart för dem i 50 år. Social välfärd, respekt för miljön och lycka är de centrala aspekterna som allt bygger på. I denna mening förflyttas ekonomin till andra plats.
För dem har det västerländska samhället en psykisk sjukdom och vet inte det. De lever ständigt oroliga, stressade, går ur vägen för arbete och projicerar sin lycka utåt. För dem är det mycket enklare: allt du behöver för att vara lyckligt finns inom dig.
Diagrammet från IMF lämnar inget utrymme för tvivel. Med denna filosofi har Bhutan multiplicerat sin BNP per capita med 6. Under samma tidsperiod har livslängden ökat från 45 år (1980) till 70 år (2016).
På utbildningsnivå har skolanmälan gått från 19% (1970) till 100% av eleverna som är inskrivna vid den officiella åldern för grundutbildning (2012). Fattigdomsincidensen har gått från 23,2% 2012 till 8,2% år 2017.
Och om allt detta inte räckte är koldioxidutsläppen per capita 16 gånger mindre än i USA, 6 gånger mindre än i Europa och mer än hälften av det som är förorenat per capita i Latinamerika.
De senaste resultaten från den nationella bruttolycksundersökningen visar dock att endast 10% av befolkningen anser sig vara olyckliga. Eller på ett annat sätt, 90% av befolkningen anser sig vara lycklig.
Bhutan är ett intressant fall som är värt att följa upp. Inte bara med gott exempel på nivån av respekt för miljön och människolivet utan också för att se hur deras ekonomiska mått utvecklas trots att de inte följer traditionella metoder.
