Ekonomisk informalitet i Latinamerika är en av de största bördorna för tillväxt och utveckling i regionen. Digitaliseringen av institutioner kan få slut på en stor andel korruption i medlemsländerna.
Latinamerika är en ekonomi med stor tillväxtförmåga. Inom det vi kunde kalla ”listan över de bästa framväxande ekonomierna i världen” skulle många av de länder som utgör den latinamerikanska regionen anses vara lämpliga att gå med i den gruppen. Emellertid framträder och institutionell svaghet i de länder som utgör regionen vid många tillfällen en mer än annorlunda känsla. En känsla som försämrar denna stora potential.
Korruption i Latinamerika är ett stort problem för dess ekonomi. Men inte bara för Latinamerika, eftersom den informella ekonomin, som härrör från de kontinuerliga korruptionsfallen, är en av de stora bördorna för utveckling och ekonomisk tillväxt. Ett korrupt land har i sin tur mindre attraktionskraft för att locka investeringar och garantera rättssäkerhet för investerarna själva i landet. Samtidigt kräver många av de länder som har de mest korruptionsärenden i sina ekonomier i sin tur större investeringar för att uppnå större och mer effektiv utveckling.
Utveckling som i många fall inte ens uppnås. Den höga graden av informalitet i ekonomierna hamnar med att locka kapital. Bristen på garantier som erbjuds av dessa länder med låg nivå av öppenhet i förvaltningen leder till att det blir en avskräckande komponent för internationella investerare, som utesluter att investera i de länder som i detta fall inte erbjuder garantier för att denna investering kommer att åtnjuta säkerhet och laglighet i landet. Något som i de länder med höga ekonomiska informalitetsnivåer inte uppfattas.
Det är den situation som många regeringar i länder i Latinamerika har kämpat med. Mexiko är till exempel den största ekonomin i Latinamerika; Mexiko är en ekonomi med stor överklagande, medan den position den har på geografisk nivå ger den fördelar som andra länder inte har, eftersom den ligger vid gränsen till en av de viktigaste aktörerna på den internationella marknaden, USA. Dessa möjligheter ger det ett överklagande som i många fall hamnar på grund av oförmågan att minska de höga nivåerna av korruption.
De olika fallen av korruption, som börjar med mutor, skrämmer utländskt kapital, som fruktar att vara nedsänkt i korrupta tomter, där lönsamheten i själva verksamheten hamnar på grund av de höga kostnaderna för korruption i landet. Kostnader som för ett företag utgör en extra kostnad att betala, som inte alla är villiga att stå inför; åtminstone när det finns andra ekonomier som närmar sig det på ett mer legitimt sätt. Ett problem som hemsöker ekonomin, men för vilket det konkreta botemedlet ännu inte har hittats, med tanke på institutionernas svaghet i landet självt; institutioner som för några veckor sedan tvingades släppa en narkotikahandel för att koppla av situationen mellan regeringen själv och kartellen.
Korrupta ekonomier, oattraktiva ekonomier
Enligt Transparency International Secretariat (TI) finns det en hög relation mellan korruption i länder och försvagningen av demokratin. De mest korrupta länderna blir därför mindre demokratiska länder och mer benägna att mer auktoritära system. Detta är, som jag sa, ett verkligt problem. Enligt sekretariatets rankning upptar många av de latinamerikanska länderna, särskilt fallet med Venezuela, mycket efterblivna positioner i rangordningen av de mest korrupta länder som kroppen själv upprättar. Från Venezuela, som får 18 av 100, rankas som det mest korrupta landet i regionen, till Mexiko, som, som vi sa i exemplet, får 28 av 100.
Vissa positioner som placerar ekonomin i Latinamerika som en ekonomi där korruption har en stor närvaro inom sin ekonomi, och bevittnar en hög informalitetsnivå i länderna. En hög informalitet som länder som Nicaragua eller Guatemala också upplever före Mexiko i rankingen. Enligt en studie som publicerades av Världsbanken anser en av fem brasilianer, en av fyra peruaner samt 15% av chilenerna att korruption är ett av de största problemen i Latinamerika. Enligt samma studie har korruption fått en sådan närvaro i länderna att 23,6% av de undersökta av byrån i Mexiko anser att mutor är motiverade.
Korruption i Latinamerika har trängt in så att medborgarna anser att de inte kan göra något för att stoppa det. Sådan är punkten att i länder som Bolivia hävdar 28,6% av de tillfrågade att de har betalat muta till polisen för ett specifikt ändamål. i Mexiko hävdar 23,8% också att de har betalat muta till polisen. medan i länder som Paraguay eller Peru står medborgare som hävdar att de har gjort det för 21% respektive 18,6%. Med andra ord hävdar nästan en femtedel av de tillfrågade medborgarna att de måste betala mutor till polisen i landet.
När det gäller affärssidan, när vi tar upp det vi pratade om tidigare och vikten av utländska investeringar i dessa ekonomier, i länder som Brasilien, anser 11,7% av de tillfrågade som har intressen i landet att de kommer att behöva betala mutor för att uppföra företag i landet; i länder som Mexiko skjuter antalet företag upp till 17,6%; 17,6% som just har länder som Peru. Andra länder, såsom Paraguay eller Dominikanska republiken, uppvisar nivåer på 13,8% respektive 12,3%. Anledning som visar affärsmäns negativa uppfattning om korruption i länderna i Latinamerika.
Anledningen som i sin tur motiverar den stora mängd investeringar som regionen förlorar eftersom den inte behöver den rättsliga garantin för att inte behöva möta de effekter som härrör från korruptionsärenden. En situation som, som jag säger, vänder om, men den sker mycket gradvis och med en kontroll som ibland är omöjlig att mäta med data. Men under de senaste månaderna erbjuder den fjärde industriella revolutionen, digitaliseringen och allt annat som skapar en affärsmiljö i den digitala eran lösningar till många länder för att eliminera dessa negativa effekter av korruption.
Digitaliseringen av institutioner, med tanke på att en stor andel av denna korruption sker i direkta kontakter med tjänstemän, poliser och ledare, kan påverka korruptionen i sig, eftersom om processen görs digitalt, utan att behöva gå till tjänstemän som utfärdar dokumentation, licenser eller certifikat kan processen vara mer demokratisk än om vi tvärtom måste göra processen fysiskt. Digitalisering kan vara ett bra verktyg för dessa länder, eftersom digitalisering av institutioner kan skapa en mer demokratisk miljö i landet, utjämna processer och förhindra olaglig insamling av mutor.
Digitalisering som en lösning på korruption
Den interamerikanska utvecklingsbanken (IDB) rekommenderade själv att latinamerikanska länder genomför processer för att digitalisera institutioner så snart som möjligt. Byrån ansåg att genomförande av processer för att digitalisera byråkratiska förfaranden kan ha en direkt inverkan på korruption i landet. Eftersom det i ett land där det inte finns någon fysisk byråkrati skulle det vara svårare att fortsätta muta på grund av det digitala formatet.
Av denna anledning anser multilaterala organisationer att en process där alla förfaranden genomförs elektroniskt inte bara skulle orsaka ett mer demokratiskt scenario utan också öppenhetsnivåerna skulle öka avsevärt. Detta skapar större säkerhet och garanti genom att kunna genomföra förfarandena utan närvaro av en tjänsteman. Med digitaliseringen skulle mutor som, som vi kommer ihåg, en femtedel av mexikanerna var tvungna att betala, minskas med ett enormt belopp.
I Europa kan till exempel 81% av de byråkratiska förfarandena genomföras elektroniskt; I Latinamerika kan dock endast 7% av dessa byråkratiska förfaranden utföras elektroniskt. Detta visar den stora närvaron av korruption i dessa länder, eftersom det inte är logiskt att endast 7% av de byråkratiska förfarandena kan genomföras online, vilket sätter institutionernas tillstånd för vitkalkning av korruption i sikten för de globala myndigheterna. Men dessutom, som IDB själv antyder, minskar byråkratins digitalisering inte bara korruption utan minskar också statliga kostnader när det gäller offentliga utgif.webpter, eftersom inte så mycket tjänstemän krävs för förfarandena, och de kan ägna sig åt andra saker som sociala tjänster.
Kort sagt en mycket betydande förbättring och en som länderna i regionen bör följa. Latinamerika kan inte vara en region där länder presenterar sådana nivåer av ekonomisk informalitet. Investeringsbehovet bör väcka ökad medvetenhet bland politiker och ledare i landet, med fokus på att minska och förbättra situationen och därmed uppnå större attraktionskraft för länderna. På liknande nivåer minskar potentialen för tillväxtekonomier i regionen avsevärt, vilket hindrar den utveckling och tillväxt som latinamerikanska medborgare söker och behöver så mycket.
