In dubio pro reo - Vad är det, definition och koncept
I dubio pro reo är en rättslig princip som används i straffrätten som gynnar den påstådda gärningsmannen om det inte finns tillräckligt med bevis för att bevisa hans skuld.
Denna rättsliga princip används under den straffrättsliga processen. Om domaren har rimliga tvivel om bevisen som effektivt visar skyldigheten till förövaren av ett brott, måste han tillämpa denna princip och frikänna honom. Det är latinism och kommer från romersk lag.
Det är en manifestation av en grundläggande rättighet i konstitutionella rättsliga processer: principen om antagandet om oskuld. "Alla är oskyldiga tills annat bevisats."
Nyttan med denna princip är att garantera en rättvis process och att följa alla procedurgarantier. I fall där bevisen inte är tillräckliga kan den som prövats således inte dömas skyldig.
Funktioner i in dubio pro reo
De viktigaste viktiga anmärkningarna till denna princip är:
- Även om det inte är en uttrycklig rättslig norm i strafflagen, anses den vara en obligatorisk norm.
- Den kan inte användas för att bedöma bevisen till förmån för den anklagade, utan snarare för att undvika att döma en person som inte har nödvändiga bevis för motsatsen.
- Denna princip kan endast användas av domare och domstolar.
- Även om det är en manifestation av principen om oskuld är de inte desamma. Oskuldsprincipen om den ingår i en normativ kropp och är en grundläggande rättighet.
- Denna princip tvingar oss att bevisa fakta med hjälp av tillräcklig bevisning och med en sådan enhet att det bevisar den som den som prövats.
- Denna princip kallas ibland principen om rimligt tvivel.
- Den används endast när antagandet om oskuld inte har motbevisats.
Principer för in dubio pro reo
På vilka principer är i dubio pro reo baserade?
- Laglighet: Denna princip har en tydlig betydelse som markerar alla demokratiska stater. Ingen kan prövas eller dömas om brottsligt beteende och tillhörande straff vid tidpunkten för handlingarna inte har fastställts i lagen.
- Kriminell icke-retroaktivitet: Om en kriminell norm förvärrar situationen för en dömd person, som redan har prövats med en tidigare mer gynnsam norm, gäller inte den nya kriminella normen som förvärrar hans situation. Människor bedöms enligt gällande lag vid tidpunkten för att begå de kriminella handlingarna.
